Il se lance dans la lignée directe des casques assez haut de gamme pour du nomade. À première vue, il ressemble beaucoup au DT770, et je pense que c’est le but !
Vous allez me dire, « nomade » ? T’es sûr que tu n’as pas forcé sur la Cuvée des Trolls (les amateurs de bière apprécieront). Non, non, le casque est selon moi un casque nomade, il se plie et se déplie à l’infini façon origami, a un câble détachable en spirale (1.2m au repos, jusque 4m en extension complète) et se porte très bien autour du coup (enfin le mien est assez long vous me direz), alors que je n’y arrivais quasiment pas avec le DT770.
Vous l’aurez compris, je vais faire cette review autour de la comparaison entre le HP100 et le DT770.
J’ai longtemps cherché des casques en dessous des 200€ pour du nomade, ayant une bonne scène sonore, car c’est le facteur qui me fait le plus apprécié la musique, loin de moi les casques avec une scène complètement écrasée sur les oreilles. Mon premier a été le Ultrasone HFI-780, il avait de belles basses, mais la scène était d’une étroitesse absolue, même pas de quoi faire passer mes fesses dans un couloir si on prenait une image.
Bref est venu par la suite moultes changements de casques, passage par des intras, les Sennheiser IE80 qui m’ont fait regretter cet achat au bout d’un mois. Même si c’était confortable, l’apport par rapport à des intras à 40€ de la même marque n’était pas énorme pour un prix qui quadruplé. Achat à l’aveugle d’un T70, c’était vraiment pas mal, mais pas encore ça, manque de basses évident, surtout pour un amateur de Rock et de Metal comme moi.
Puis un jour, j’ai sauté le pas d’acheter un DT770, connu pour sa scène sonore large pour un casque fermé, avec de belles basses qui frappe, une rapidité apportée par des harmoniques assez présentes.
Ce fut le grand amour pendant quelques mois, mais au final il manquait une chose, les médiums qui étaient en retrait. Et mine de rien, les médiums apportent énormément de détails aux guitares (et à la voix forcément…).
Je suis retourné à la recherche, et après avoir hypothéqué mon appartement et vendu 3 de mes reins, je me suis lancé vers le Sony MDR-1R et le SoundMagic HP100 acheté sur Ebay par un vendeur Chinois, mais rassurez-vous, il ne vendait pas d’organes.
Et j’avoue que je suis juste bluffé par ces deux casques. J’essaierais de faire un retour du MDR-1R quand je pourrais.
Packaging
Le HP100 vient avec un bon packaging selon moi, on retrouve les classiques adaptateurs avion et 6.35, une petite banane zippée pour porter tout ça et une sacoche rigide pour mettre le casque à l’intérieur. Et un petit chiffon pour enlever vos traces de doigts sur les coques.
Seul bémol pour moi est le câble qui ,malgré le fait d’être détachable, n’est vraiment pas du tout adapté pour le nomade, c’est lourd, c’est gros, parfait pour étrangler les mecs qui bougent pas dans escalators, mais pas pour être pénard.
SoundMagic vient avec la bonne idée de proposer un câble de 1.2m à acheter en lui envoyant un petit mail, le câble coûte 20$. Bref gratuit quasiment… Et bien non puisque vous devez faire un virement bancaire… En Chine ! Du coup vous payez des taxes qui sont plus chères que le produit lui-même. La loose !
7/10
Construction et confort
Le DT770 est vraiment un casque d’exception, malgré des coques un peu dégueulasses mais charmantes, l’arceau en métal procure un aspect solide au casque, le headband est moelleux à souhait mais commence à me trouer le crâne après 3 ou 4h d’écoute et les oreillettes sont comme des oreillers. Bref un casque très bien construit et surtout super confortable. Ça va être dur de trouver quelque chose d’aussi confortable.
Le confort du SoundMagic est dans l’ensemble très similaire au DT770. Des cups plus plate et moins grandes, des oreillettes moins denses mais plus molles et un arceau parfaitement travaillé pour épouser la forme du crâne, fait de la même matière que les oreillettes, c’est un réel plaisir de porter ce casque.
Mes oreilles touchent un peu la mousse devant les drivers mais en réalité ça reste très soft et très doux pour les oreilles.
A l’inverse du DT770, le HP100 peut se plier, d’une part dans la longueur du casque pour qu’il soit transportable dans une petite sacoche et également latéralement, je n’ai pas encore compris l’intérêt surtout que ça se plie vers soi.
Le casque est plaisant, il est beau avec ces coques typées carbone tuning, mais c’est un aimant à trace de doigts. Pas grave, on a un super chiffon !
Au final, je dirais que le confort est 50/50 avec le DT770, avec une préférence pour le HP100 qui a vraiment un arceau parfait pour moi.
9/10
Son
On attaque le vif du sujet, sonne-t’il mieux que le DT770 ? Et bien pour faire cours… Moi je préfère carrément le HP100 au DT770 oui.
J’écris ce pavé en écoutant ça depuis mon PC (Flac) –> HA-160D –> Soloist. Mais j’avais déjà une grosse globalité de mon ressenti venant d’une écoute au X3. La signature des 2 objets ne changeant pas énormément au final. Je dirais que le Soloist donne un son plus neutre mais qui reste chaud, avec une scène sonore plus large que profonde, plus de détails et détoure mieux les notes.
En regardant tout d’abord la réponse en fréquence du casque :
On remarque direct qu’il est super flat sur tout la largeur de spectre et ça je dis chapeau, surtout pour un casque fermé de pas avoir une réponse complètement chaotique avec les reverbs sur les coques. Incroyable ! Mais est-ce que c’est réel, car soyons honnête, de manière général les casque fermés, ça sonne dégueulasse.
À mes oreilles oui, les basses slament bien et juste, pas d’emphase, elles restent discrètes quand il faut et sortent les biceps quand c’est nécessaire. Peut-être un peu trop de sub-bass parfois, c’est assez déroutant mais encore une fois, ça sort quand c’est nécessaire.
Les attaques à la grosse caisse sont excellentes
Les basses ont une bonne texture, j’ai entendu plus détaillés, surtout venant d’un DT770 (même si parfois boomy) mais pour les amateurs de casque neutre, c’est vraiment appréciable.
Niveau médiums, je dirais qu’ils sont très « in your face » et ce n’est pas pour me déplaire vraiment. Je trouve les médiums un peu agressifs mais très détaillés, plutôt liquide que sec.
Les voix féminines rendent vraiment bien, à l’écoute d’un London Grammar, on apprécie les nuances dans la voix et les attaques.
Les powers chords et autres accords à la guitare passent très bien et ne couvrent pas les basses qui peuvent se faire discrètes sur certains passages. Rien à voir avec le DT770 qui souffre pour moi de médiums en retrait ce qui force à froncer les sourcils pour les chansons à voix, et manque de détails sur les guitares.
Niveau aigus, je dirais que ça scintille, sans être dans le domaine du percent, on a un casque rapide, qui amène beaucoup de détails et d’air avec ses harmoniques à foison.
Moins rapide que le DT770, mais ce dernier souffre d’harmoniques trop présentes qui fatiguent les oreilles.
Malgré une présence forte des harmoniques à 3k, 6k et 8-10k à en juger le FR, le casque reste assez smooth en réalité. Rien de sur-exagéré au final et procure un grand plaisir à l’écoute. Quelque soit la musique que je lance sur mon système.
Un son polyvalent au service de la cause nomade ? Oui oui.
Je pense comme ça a vu de nez que le decay doit être assez long, mais avec un casque fermé, ce n’est pas forcément très étonnant. Je ne pense pas qu’il y ait du damping à outrance près des coques. Ce qui correspond bien au son un peu liquide dans sa globalité.
« Et la scène sonore dans tout ça ? Bah oui l’autre il nous casse les bourses avec ça ». Et bien exemplaire, à voir si le soundstage est plus imposant que le DT770 mais en tout cas je pense qu’il est plus large mais moins long, un peu poil plus cohérent à mes oreilles également.
Niveau isolation, là on fait fort car je trouve qu’il isole mieux que le DT770 qui lui-même était déjà un caïd dans le genre, mais avec des oreillettes plus souples, le casque englobe mieux l’oreille et isole mieux.
X3
Quand j’écoute avec le X3, il ne démérite pas devant le Soloist avec ce casque, au final il n’est pas forcément très sensible au changement de source même si il y a des différences notables.
De manière générale, les deux objets ont un point commun, ils ont un barycentre vers le bas, le Soloist étant un peu plus neutre, il reste chaud.
Lorsque j’écoute au X3, je trouve que le son un poil plus en avant dans sa globalité, la scène sonore retrouve une allure plus ronde. Malgré des détails moins marqués les basses sont là, ça slam, c’est un plus boomy, le son des kicks et des attaques sont moins sèches et plus brouillons.
J’adore le X3 pour ses médiums qui sont vraiment très détaillés je trouve. Et là encore ça manque pas, les voix sont fluides et enveloppantes mais manquent d’articulation par rapport au Soloist.
Concernant les aigus on sent tout de suite pour le X3 est à la traine par rapport au Soloist, ça scintille plus, c’est plus naturel et une couche d’air est ajouté au son.
Au final, c’est toujours un plaisir d’écouter avec le HP100 avec le X3 même si tout paraît moins grand et beau qu’avec le Soloist (ce qui est normal), mais reste de très bon niveau, mon ressenti général est sensiblement le même qu’avec le Soloist au final !
9/10
Conclusion
Un casque de que je conseille vivement, il est confortable, isole bien, à vraiment un son plaisant, neutre avec une touche de douceur et de présence au niveau des basses et des infra-basses. Une scène sonore large. Ça reste un casque fermé, donc en dessous de ce que peut montrer un casque ouvert, mais je trouve que c’est une belle prouesse par SoundMagic pour un premier casque.
Si vous voulez que je parle d’autre chose, n’hésitez pas !
oui, oui et re-oui!
Merci et bravo pour le feedback et merci et bravo Soundmagic pour ce très bon coup d’essai!
Merci pour la mise en avant de ce feedback. Je me demandais, vu que l’on fait la comparaison avec le DT770, si quelqu’un avait pu comparer ce casque avec le T70/70P ?
Pingback: [Feedback] Soundmagic HP-150 | TellementNomade