Je vous propose cette semaine un retour sur 2 modèles de la société Craft Ears, nouvelle venue sur le marché des écouteurs intra-auriculaires destinés aux audiophiles. Vraiment une marque à surveiller avec un très bon RQP et une qualité de finition excellente.
Les modèles Four et Six ont été gracieusement prêtés par Jędrzej Nowicki / Craft Ears afin de réaliser un Tour sur Tellement Nomade et de permettre à la communauté française de découvrir cette nouvelle proposition sur le marché des intras. Je tiens ici à le remercier de sa confiance envers TN.
Présentation :
Craft Ears est uns société basée à Kobylanka, dans le nord-ouest de la Pologne, tout proche de la frontière allemande.
La société a été créé il y a à peu près deux ans et demi par Jędrzej Nowicki, ingénieur mélomane, musicien (batterie) et producteur / compositeur à ses heures.
Elle propose actuellement 3 modèles basés exclusivement sur des drivers à armatures équilibrées, et disponibles en versions moulées ou universelles. Les modèles utilisés pour le tour sont des versions universelles, et j’ai eu confirmation qu’ils sont tunnés légèrement différemment pour sonner comme les customs.
Site officiel : https://www.craftears.com/
Matériel :
J’ai pu tester les écouteurs Crafts Ears avec le matériel suivant.
DAP : Plenue L, iBasso DX160 et smartphone
Câbles : câbles stocks, Eletech Plato et PW1950
J’ai pu les comparer aux paires d’intras suivantes :
64 Audio U12t, Ambient Acoustics MAD24, Empire Ears Zeus XIV Custom Retuned, IMR Rah et Jomo Audio Trinity SS
Fabrication, Fit et Embouts :
Les deux intras sont d’une qualité de fabrication exemplaire, le laquage est magnifique et inspire confiance.
La forme des shell des Six est assez particulière, avec une canule extrêmement longue en raison du tubbing nécessaire pour obtenir le son souhaité. Dans mes petites oreilles au conduit court et étroit, ce ne fut pas une mince affaire d’obtenir un fit correct, et la coque ressort beaucoup.
Les embouts stocks sont des Azla SednaEarfit Short. J’ai cependant préféré utiliser des double flanges Jomo qui m’ont permis un fit plus profond et une signature plus pleine et plus intense sans impacter trop la scène sonore. Le retour qui suit est basé sur l’utilisation de ces embouts.
[i]Six / Four[/i]
Le shell des Four est minuscule, tout comme la canule, et ils se positionnent parfaitement dans mon oreille. Avec eux, j’ai obtenu un fit parfait avec des tri-flanges à canule étroite, tout comme les embouts Final Audio type E fournis.
Présentation Technique :
Craft Ears Four :
Spécifications :
– 4 Armatures Équilibrées (BA) : 1 super-tweeter, 1 médium et 2 basses
– Filtre passif 4 Voies
– Canule avec 3 orifices de sortie
– Réponse fréquentielle : 15Hz – 22kHz
– Impédance : 10 Ohms
– Isolation : -26db
– Câble stock : 4 brins en cuivre plaqué argent
– Prix de vente : à partir de 550€
– Site constructeur : https://www.craftears.com/products/model-ce-4/
Craft Ears Six :
Spécifications :
– 6 Armatures Équilibrées (BA) : 1 super-tweeter, 1 aigu / haut-médium, 2 bas médium et 2 basses
– Filtre passif 5 Voies
– Canule avec 3 orifices de sortie
– Réponse fréquentielle : 2Hz – 23kHz
– Impédance : 7 Ohms
– Isolation : -26db
– Câble stock : 8 brins en cuivre plaqué argent.
– Prix de vente : 945€
– Site constructeur : https://www.craftears.com/products/model-ce6/
En outre, quelques technologies propriétaires sont utilisées sur les Six :
– RASEN Bass ™ (Reference Acoustic Spiral Enhanced Bass) : Structure imprimée en 3D qui crée des notes graves aussi réalistes qu’un véritable subwoofer.
– True Load ™ : Impédance et phase extrêmement plates.
– SES™ (Space Expanse System) : tweeter à pavillon, imprimé en 3D, et réglé sur une bande passante très particulière.
Il y a actuellement une pré-commande sur les Six, soit une réduction de plus de 20%, qui ramène le prix à partir de 745€, et permet de passer sur un câble Rhapsodio OCC mk2 pour 145€ supplémentaires. C’est ce câble qui était dans le package que j’ai reçu pour réaliser mes écoutes.
[nextpage title= »Le Son »]
Craft Ears Six :
La signature des Craft Ears Six est très équilibrée avec une accent certain sur le haut médium et les aigus.
Voici les mesures de Crinacle (non compensées) permettant de comparer avec les 64Audio U12t que j’avais en ma possession au moment des tests.
Les [b]basses[/b] sont bien maîtrisées et ce même sur des morceaux bien chargés. Elles sont très rapides comme souvent avec les BA, et elle proposent un très bel impact. On n’est certes pas sur le niveau de vrombissement des U12t, mais elles semblent du coup peut-être un peu plus lisibles, et pas seulement dans la démonstration. L’extension des subs (<60Hz) est excellente, vraiment de tout premier plan. Les basses (60 à 250Hz) sont présentes mais pas gonflées, voir même un peu en retrait, ce qui amène ce surplus de définition dans le registre. Le tout donne des fondations puissantes et extrêmement aisées à déchiffrer.
Les [b]médiums[/b] sont presque parfaits pour mes goûts, c’est à dire à la fois techniques et musicaux. Ils arrivent à faire passer sans aucun effort la moindre inflexion de la musique, la moindre respiration de la chanteuse et toutes les émotions propres à chaque morceau.
Le Bas-Médium (250 à 500Hz) est dans la droite lignée des basses. Relativement en retrait, il permet de surligner les qualités techniques du Médium et du Haut-Médium.
Le Médium (500 à 2000Hz) justement, s’ouvre délicatement à partir de 1000Hz pour apporter de l’énergie aux voix et aux instruments et se stabiliser à 2000Hz.
Le Haut-Médium (2000 à 4000Hz) avec son pic à 3500Hz n’est jamais fatiguant malgré le crunch qu’il donne aux instruments comme les guitares ou les violons.
Il en résulte un médium très technique et ciselé mais qui ne tombe jamais dans l’analytique et sais conserver son grain et son émotion.
Les [b]Aigus[/b] (>4000Hz) sont assez déstabilisants pour moi car ce sont les premiers intras que j’écoute et qui ont un tel pic vers 16KHz. Il en résulte une très grande présence des harmoniques de cymbales ou de violons, et une aération excellente. Et par conséquent une mise en lumière d’une quantité de sons que je n’entends pas d’ordinaire. Mais cela est fait encore une fois avec beaucoup de maîtrise et de doigté, sans jamais aucune sibilance ou agressivité. Le revers de la médaille c’est que l’on peut se retrouver avec un bruit de fond un peu exacerbé si il est présent sur l’enregistrement.
Le creux de 4 à 6KHz renforce la présence, puis le pic entre 7 et 8KHz augmente la définition du rendu tout en ne sacrifiant rien aux timbres.
Les [b]Timbres[/b] justement me semblent très légèrement du côté clair mais sans pour autant paraître secs. Et malgré une technicité évidente, il ressort des voix une certaine chaleur qui est vraiment très appréciable.
Le [b]Soundstage[/b] développe une belle hauteur et la profondeur est agréable même si pas exceptionnelle. La scène est très large, et plutôt frontale notamment en raison du côté très vif et dynamique des Six et de leurs attaques, et ce sur l’ensemble du spectre.
Le [b]Carré magique[/b] me paraît exceptionnel pour une paire à ce tarif.
Résolution -> très bonne (pas plus car peut sembler artificielle)
Séparation -> excellente
Définition -> excellente
Transparence -> excellente
Les [b]Câbles :[/b]
– Le PW1950, en comparaison du câble Rhapsodio, rajoute de la matière et de l’intensité sur les médiums, les timbres sont magnifiés. Les basses sont légèrement surexposées, les aigus un peu plus organiques. La scène est plus large aussi et un peu plus profonde. Résolution et séparation sont poussées un peu plus loin. Vraiment une association excellente.
– Le Eletech Plato a un bel apport sur la spatialisation, tant en hauteur qu’en profondeur, et augmente la séparation. Les aigus sont assez proche de ceux du PW et les basses inchangées par rapport au Rhapsodio. Il amène un peu de grain aux médiums.
Craft Ears Four :
La signature des Craft Ears Four est très légèrement en V, charnue, mais finalement assez équilibrée avec un haut médium bien ouvert.
Voici les mesures de Crinacle (non compensées) d’une version custom, permettant de comparer avec les Craft Six.
Je ne vais pas rentrer en détail dans l’analyse des Four mais simplement faire une comparaison courte avec les Six.
Les [b]basses[/b] paraissent un peu moins rapide, plus rondes et moins bien définies. Cela est sûrement du au fait qu’il y a moins de Subs et plus de Basses que sur les Six.
Le Bas-Médium est plus dense mais les [b]médiums[/b] sont très lisibles de part le creux à 800Hz, et une belle emphase sur le Haut-Médium. Les voix d’hommes notamment sont plus pleines et moins délicates.
La [b]scène sonore[/b] me semble un peu moins grande dans les 3 dimensions, et on est positionné un peu plus prêt de la musique. Mais ça reste tout de même un point fort comme sur les Six.
Les [b]aigus[/b] semblent un peu plus clairs mais sans verser la aussi dans l’agressif. Il faut cependant noter ici un petit côté métallique qui peut apparaître parfois et un souffle légèrement supérieur à celui des Six.
En dépit d’une signature différente, les [b]timbres[/b] sont assez proches de ce que proposent les Six, c’est à dire plutôt du côté clair.
Le son est finalement assez étonnant car il est à la fois plus charpenté, avec des notes plus épaisses sur le bas médium / basses, et en même temps plus fin et lumineux en haut-médium et aigus. La dynamique reste importante et les impacts excellents.
Pour le [b]Carré Magique[/b] des Four, on est plutôt sur du très bon niveau, même si logiquement en dessous des Six :
Résolution -> très bonne
Séparation -> bonne
Définition -> très bonne
Transparence -> très bonne
J’ai obtenu de très bon résultats sur les Four avec le Eletech Plato qui se marrie mieux que le PW1950. Il apporte un supplément d’âme à la scène tout en facilitant la lisibilité du bas médium.
[nextpage title= »Conclusion »]
Je dois dire que je suis véritablement sous le charme des Six et je pense qu’ils correspondent à une signature que j’affectionne particulièrement (en dehors du pic à 16KHz). L’alliance de leur qualités musicales et techniques est un cocktail dont j’ai particulièrement apprécié de me délecter. Et proposés au prix auquel on les trouve actuellement, c’est une occasion en or de faire le grand saut vers le haut-de-gamme. Il conviendra cependant de prendre en considération des aigus «particuliers» mais qui peuvent être corrigés très facilement à l’EQ si besoin, ce côté un peu fin des notes et cette longue canule.
Les Four sont une déclinaison un peu plus claire et moins technique mais qui ont de belles qualités dans le segment tarifaire ou ils sont proposés. Un modèle agréable à prix contenu.
Encore bravo à Craft Ears pour ces propositions solides et aux finitions exemplaires qui donnent un choix de plus à tout audiophile nomade en quête d’une solution pour ses écoutes.
Vous retrouverez tous mes retours sur mon topic dédié, n’hésitez pas à venir y discuter !
« La résolution est la capacité à individualiser une voix ou un instrument, c’est donc un synonyme de détourage. »
« La séparation est la capacité à ressentir de l’espace entre les musiciens. »
« La définition est la capacité à percevoir un maximum d’informations. »
« La transparence est la capacité à retranscrire les nuances et subtilités de la musique. »
Merci pour cette double review !
Intéressant ces « Six »… mais la canule fait tout de même un peu peur.
Tu m’étonnes ! Cependant c’est vraiment des intras qui ont un quelque chose à mes oreilles.
Merci Yoyo
Feedack très intéressant, as usual. Hâte de tester les 6!