Suggestions de modifications de la Charte des PA.
Plusieurs questions de mon côté :
1/ je comprends toujours pas ce truc où la charte dit (si j'ai bien compris) que la négo de prix est en MP mais que toute info pouvant servir aux autres ( ce que j'entends par "pose des questions") devait se faire sur le topic. Sauf que dans les faits (d'après differents retours dans les topics) c'est pas vraiment ça. Ai-je mal compris ?
2/ Concernant le fait de ne pas vendre plus cher un objet frais de port où non (l'idée vient de ce topic http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 70&t=23684 où la vendeuse, ne voulait pas utiliser la Poste car ayant acheté en MP l'objet, allait perdre de l'argent et ce n'était pas justifié par de l'usure ou autre).
A mon sens il faudrait simplement séparer le prix de l'objet et les frais de ports et ne plus tout englober.
1er vente : 70e en main propre
2eme vente : 70e + 20e de fdp en Chronopost
3eme vente : 70e + 5e en Mondial relais..
4eme vente : 70e et fdp offerts
5eme vente 55e + 20 de fdp en Chrono
Etc..
L'objet ne change pas de prix seul le mode de transport change.
Sauf si le vendeur ne veux pas s'embêter avec la Poste etc ça laisse plus de possibilités sans vendre plus cher et donc pas de profit.
Ça permettrai à l'acheteur de choisir si possible le mode d'envoi (Et ne pas avoir de surprise à la réception d'un envoi par exemple en lettre simple) et plus de transparence.
Merci pour vos retours
1/ je comprends toujours pas ce truc où la charte dit (si j'ai bien compris) que la négo de prix est en MP mais que toute info pouvant servir aux autres ( ce que j'entends par "pose des questions") devait se faire sur le topic. Sauf que dans les faits (d'après differents retours dans les topics) c'est pas vraiment ça. Ai-je mal compris ?
2/ Concernant le fait de ne pas vendre plus cher un objet frais de port où non (l'idée vient de ce topic http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 70&t=23684 où la vendeuse, ne voulait pas utiliser la Poste car ayant acheté en MP l'objet, allait perdre de l'argent et ce n'était pas justifié par de l'usure ou autre).
A mon sens il faudrait simplement séparer le prix de l'objet et les frais de ports et ne plus tout englober.
1er vente : 70e en main propre
2eme vente : 70e + 20e de fdp en Chronopost
3eme vente : 70e + 5e en Mondial relais..
4eme vente : 70e et fdp offerts
5eme vente 55e + 20 de fdp en Chrono
Etc..
L'objet ne change pas de prix seul le mode de transport change.
Sauf si le vendeur ne veux pas s'embêter avec la Poste etc ça laisse plus de possibilités sans vendre plus cher et donc pas de profit.
Ça permettrai à l'acheteur de choisir si possible le mode d'envoi (Et ne pas avoir de surprise à la réception d'un envoi par exemple en lettre simple) et plus de transparence.
Merci pour vos retours
DAP Hibty R6/ PAW S1 / iFi GoBlu
Intras Oriolus Szalayi / Sony XBA3-NP / 64 Audio DUO
Caque HifiMan Ananda
Intras Oriolus Szalayi / Sony XBA3-NP / 64 Audio DUO
Caque HifiMan Ananda
Donc on est d'accord que pour toi le prix de revente maximum d'un objet acheté sur le forum ne dois jamais dépasser le prix d'achat de l'objet hors frais de port, c'est bien cela
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
Oui c'est cela.
Mon idée est de dire que sur un site de VPC on paye 50e un objet puis selon le mode de transport choisi, des frais de port : c'est deux choses différentes. Du coup sur TN, la valeur de l'objet ne peux pas dépasser la précédente, et les FDP seraient indépendant du prix de l'objet.
Un autre exemple tordu me vient en tête :
J'achète un objet 90e fdpin (80e + 10e de fdp pour le vendeur). Je revends 90fdpin mais j'utilise Mondial Relais (avec accord de l'acheteur) qui revient à 85e + 5e de fdp. Au final l'objet "vaut" plus..
Mon idée est de dire que sur un site de VPC on paye 50e un objet puis selon le mode de transport choisi, des frais de port : c'est deux choses différentes. Du coup sur TN, la valeur de l'objet ne peux pas dépasser la précédente, et les FDP seraient indépendant du prix de l'objet.
Un autre exemple tordu me vient en tête :
J'achète un objet 90e fdpin (80e + 10e de fdp pour le vendeur). Je revends 90fdpin mais j'utilise Mondial Relais (avec accord de l'acheteur) qui revient à 85e + 5e de fdp. Au final l'objet "vaut" plus..
DAP Hibty R6/ PAW S1 / iFi GoBlu
Intras Oriolus Szalayi / Sony XBA3-NP / 64 Audio DUO
Caque HifiMan Ananda
Intras Oriolus Szalayi / Sony XBA3-NP / 64 Audio DUO
Caque HifiMan Ananda
Je suis assez d'accord.
D'accord aussi, voir si cela se vote
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
Faudrait faire un sondage dans ce sens
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A K-mod Ultimate/ FiiO BTR7
IEM : Isfit Lab Fusion
Est-ce bien utile ?
Y a t-il un enjeu véritable pour des écarts possibles de quelques euros sur le port ? Et dans ce cas, quid de ceux qui ont acheté avec la protection paypal alors que d’autre feront confiance au vendeur ?
Je comprends la logique, mais je me demande si le sujet mérite de se donner la peine de modifier la charte
Y a t-il un enjeu véritable pour des écarts possibles de quelques euros sur le port ? Et dans ce cas, quid de ceux qui ont acheté avec la protection paypal alors que d’autre feront confiance au vendeur ?
Je comprends la logique, mais je me demande si le sujet mérite de se donner la peine de modifier la charte
On devrait préciser « en tant que vendeur », parce que en l'état on ne demande rien à quelqu’un ayant un feedback à son compteur, mais en tant que simple acheteur... Ça ne me paraît pas être suffisant du coup.Règle n°8 :
Nous demandons au vendeur ayant zéro feedback et proposant une annonce supérieure à 200 euros de rajouter une photo récente du matériel sur laquelle figure la date du jour et le pseudo TN. Cette règle est à mettre en regard avec la règle numéro 5 de la charte.
Je suis tout à fait d'accord, me faisant plein de fois la réflexion en regardant les feedbacks des TNiens n'ayant qu'une seule transaction à leur actif suite à un achat.
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A K-mod Ultimate/ FiiO BTR7
IEM : Isfit Lab Fusion
Je suis d’accord aussi, même si cela demandera une vérification supplémentaire.
Oui, j’y est bien pense... Désolé pour les modos.ZeDuK a écrit :Je suis d’accord aussi, même si cela demandera une vérification supplémentaire.
Pas de souci, ça me paraît justifié
Nous allons aussi vous proposer deux autres questions formulées à nouveau sous forme de sondage :
- Concernant la demande de photo avec encart TN pour les primo vendeur. En effet certains TNiens n'ont que des feedbacks liés à des achats ce qui les dispensent de photos avec l'encart lors de la formulation de leur première vente. Nous souhaitons savoir si l'on doit y remédier.
- Enfin obtenir une idée préciser et non équivoque sur ce que doit comporter comme objet les PA de TN ( à savoir ce qui porte à débat : ampil/enceintes de salon/ barre TV...etc...)
Cela nous semble important de trancher sur ses questions, nous revenons très prochainement vers vous pour vous proposer ces questions
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A K-mod Ultimate/ FiiO BTR7
IEM : Isfit Lab Fusion
Suite à la réponse il y a quelques temps d'un TNien en MP, il est avérée que la charte n'indique nullement que les modos puissent exiger d'indiquer le prix final de vente avec les fdp. Bien sûr vous le faites, comprenant sans doute le sens. On peut remarquer qu'entre le prix laissé dans le canevas initial et le prix final négocié, il y a souvent de la marge.
Cette exigence de tracer le prix ultime sert en cas de revente à l'acheteur suivant d'avoir une idée de ce prix mais aussi au vendeur de ne pas vendre à profit, ce que la charte interdit. Je vous propose un sondage pour statuer sur cette demande que nous vous formulons régulièrement.
Merci de votre participation
Cette exigence de tracer le prix ultime sert en cas de revente à l'acheteur suivant d'avoir une idée de ce prix mais aussi au vendeur de ne pas vendre à profit, ce que la charte interdit. Je vous propose un sondage pour statuer sur cette demande que nous vous formulons régulièrement.
Merci de votre participation
- CASQUES : Stax SR-009/ Fostex Th900 mk2 Sapphire
AMPLI/DAC : Auris Audio Nirvana mk2(Psvane EL34-PH/ Telefunken ECC802S)/ Chord Hugo TT2/ Chord Hugo2/ iFi Audio IESL Pro
DAP : Sony NW-WM1A K-mod Ultimate/ FiiO BTR7
IEM : Isfit Lab Fusion
- Td310
- TN m'a tuer
- Messages : 6859
- Inscription : 20 juil. 2015 12:33
- Localisation : Charente-Maritime / Gironde
Salut,
Je ne sais pas si cela a été abordé, mais peut on refuser une vente dans le cadre d'une PA à une personne ? Ou, si vous préférez, peut on choisir à qui on vend son matos (dans les PA) ?
Si l'acheteur respecte les conditions fixées (ordre mp, ne négocie pas le prix, et accepte les conditions de l'annonce).
J'ai vu passer une PA sans trop m'y pencher, mais ca semblait être ca ?
Je ne sais pas si cela a été abordé, mais peut on refuser une vente dans le cadre d'une PA à une personne ? Ou, si vous préférez, peut on choisir à qui on vend son matos (dans les PA) ?
Si l'acheteur respecte les conditions fixées (ordre mp, ne négocie pas le prix, et accepte les conditions de l'annonce).
J'ai vu passer une PA sans trop m'y pencher, mais ca semblait être ca ?