Test du Samsung Q3

Répondre
Juju 71
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 20
Inscription : 11 déc. 2011 21:18

Test du Samsung Q3

Message par Juju 71 »

Voilà tout est dans le titre, je vais vous présenter le MP4 Samsung Q3 :

Voici la bête :Image

Puis les écouteurs :Image

Tout d'abord son prix, qui selon moi à un bon rapport qualité/prix*, est fixé à 79.90 euros les 8 Go chez Darty.

(*Comparé aux MP4 Sony NWZ-E364 et NWZ-E464 tout deux vendu 89,90 euros les 8 Go et avec une qualité sonore inférieur aux samsung Q3: je m'explique, la technologie «Virtual Phone» (qui possède 5 éq prédéfini, d'après mes souvenirs...) inclus dans le MP4 NWZ-E464 de Sony (parce-que le NWZ-E364 ne la pas (on ce demande pourquoi il est vendu aussi cher: 90 euros !!!)) n'est pas aussi efficace que la taille et le niveaux de la salle de concert et l'effet 3D de Samsung, et c'est aussi identique, pour l'égaliseur personalisable de sony en 5 bandes de +3 à -3 contre l'égaliseur de samsung en 7 bandes qui va de +10 à -10, pour ne pas enterrer davantage encore plus les sony au fin fond de la croûte terrestre, Sony à tout de même le «Clear Bass» (inclu dans leur 2 baladeurs cité plus haut) qui est plutôt convainquant, à savoir que samsung a l'équivalent «Bass» qui est tout aussi efficace !!! surtout impréssionnant sur le P3, cependant, un peu moins efficace sur le Q3, les 2 sony sont un petit peu plus performant uniquement sur ce point (Clear Bass) mais le Samsung P3 fait mieux que les 2 sony citée précédemment, donc tout est relatif et je dirais que les 2 sony sont le pq 1er prix et que le samsung Q3 est le rouleaux de Lotus (je caricature bien sur !!!)...

Plus sérieusement, l'un des 2 sony, le NWZ-E464 qui possède le Virtual Phones sont clairement moins efficace que le SoundAlive de mon samsung Q3 et que les 10 euros supplémentaire des 2 sony ne sont en aucun cas justifié !)

Bon, après avoir poussé mon coup de gueule sur les Sony, revenons à nos moutons, le cas du samsung Q3:

En voici les caractéristiques :

Capacité: 8 Go (En réalité, 7,03 Go)
Existe aussi en 4 Go
Est vendu en 2 coloris: Noir et contour argent ou Blanc et contour rose
Autonomie: 45 H en lecture audio et 6 H en vidéo
Format lus: Audio: MP3, WMA, AAC, FLAC et Ogg
Vidéo: XviD, MPEG4, WMV et H.264
Photo: JPEG

Livrée avec écouteurs semi-intra, guide de démarrage rapide et cable USB

Packaging: Le baladeur est centré au centre mise en valeur par les écouteurs semi-intra de chaque côté, le tout bien agencé dans une boîte en plastique carré trensparente, cette présentation donne goût à l'achat du produit !

Descriptif du baladeur: La finition du baladeur est exemplaire et les boutons de commande n'ont aucun jeux, le plus qu'on apprécie est le contour en aluminium, de qualité, très élégant.

Descriptif, confort et qualité sonore des écouteurs semi-intra: leur design est très bien réussi, cependant ils sont pas très confortable à porter et il faut bien les insérer dans le conduit auditif ce qui n'est pas chose facile (aidez-vous d'un miroir !), d'autre part le bruit du cordon s'entends dans les écouteurs mais leur qualité sonore est de bonne qualité avec de bonne basses, pour vous donnez un ordre d'idée, il sont un peu près équivalent aux intra Philips SHE 8500

Qualité sonore du Samsung Q3: Tout d'abord le son normal (sans SoundAlives et égaliseurs) n'est pas très intéressant à écouter, le son manque cruellement de «vie» selon moi et les aigus sont trop présent, je précise que je n'est pas une oreille d'expert et ne peut vous dire si le son est détaillé en entrant dans des critères avec des noms scientifiques à dormir debout (largeur de scène, dynamique ect...) avec en plus des écouteurs bas de gamme (Philips SHE 8500 à 19 euros), ma description en serai tout bonnement érroné;

Selon moi, la partie la plus intéressante à l'oreille, est un son tridimenssionnel avec de bonnes basses et un peu de bas médium pour un son chaleureux (un son charpenté et organique pour les connaisseurs... si je ne me trompe pas) avec une présence des aigus pas trop envahissant, et cette recette sonore, donne «vie» à la musique qui devient alors plus joyeux à écouter, plus attrayant.
Et se souhait est tout-à-fait possible avec un apport, avec modération, des effets SoundAlives (enciennement DNSe 3.0) qui sont assez performant et ajoute ainsi du beurre dans les épinards...

Pour commencer, je vais vous décrire du mieux possible les 2 utilisateurs (Utilisateur 1 et Utilisateur 2) que l'on peut régler et enregistrer dans le menu SoundAlive,

Tout d'abord, il y a l'égaliseur personalisable à 7 bandes (60Hz, 150Hz, 400Hz, 1,1KHz, 3,5KHz, 8KHz et 14KHz) réglable de -10 à +10 qui est assez efficace et très précis,

Ensuite vient la 3D réglable de 0 à 4 et Bass réglable aussi de 0 à 4: Le premier spacialise le son de façon tridimensionnelle (le sont ne provient plus des 2 écouteurs mais provient de partout à la fois), effet très convaincant.

Le second augmente les basses, attention, ce réglage n'est pas au point, je m'explique, à 0 les basses présent naturellement sont suffisantes et bien profondes et lorsque l'on monte Bass un crans de 1, la profondeur des basses disparaît brutalement, le 2ème cran récupère les basses perdu au premier cran en étant à peu près identique au cran 0 et les 3ème et 4 ème cran donne trop de basse, selon moi, résultat des courses, Bass est inutile pour moi.

Il y a aussi Concert où l'on peur régler la taille et le niveaux (Size (la taille) réglable de 0 à 3 et Level (le niveaux) réglable aussi de 0 à 3) d'une salle de concert !!!

Pour finir, il y a la netteté (Clarity) réglable de 0 à 2 et la mise à l'échelle audio (Audio Upscaler) qui est soit ON soit OFF : Pour la netteté, il accentue en faite légèrement les aigus et le son paraît plus net (je ne l'utilise pas personnellement) mais n'est pas forcément inéfficace

et pour la mise à l'échelle audio (à ma connaissance je ne peux vous dire à quoi sert se réglage), il n'apporte pas grand avantage quand c'est ON, le son perçu est alors très sensiblement plus brouillon, alors pour moi c'est OFF.

Je précise que le SoundAlive possède également 6 égaliseurs prédéfini (fixe, qu'on ne peut modifier): Voix, Instrument, Tweeter, Grosses basses, Café et Concert; je leur préfère cependant les 2 égaliseurs personalisable (Utilisateur 1 et Utilisateur 2) où l'on peut trouver chaussure à son pieds en terme de son.
Je précise également que les effets SoundAlives sont très intéressant et assez performant à condition de les utiliser avec modération et parcimonie (sinon, le son deviendrai trop caricaturé et insuportable à l'écoute !)

Il est important de signaler aussi, qu'il y a un 2 ème égaliseurs personalisable en 7 bandes de fréquence (60Hz, 150Hz, 400Hz, 1,1KHz, 3,5KHz, 8KHz et 14KHz) réglable cette fois ci de + 3 à – 3 inclus dans le menu paramètres rubrique son, nommé gestion égaliseur

Avec des fichiers WMA à débit variable (VBR) de 240 à 355 kbps (qualité maxi) venant d'une source CD (le support le plus fiable du marché pour le grand public), je peux vous dire que la restitution sonore avec un apport modéré du SoundAlive + l'égaliseur dans le menu parammètres est tout simplement imprésionnante et l'émotion sonore, retranscrite de l'artiste (les concerts lives, par exemple), est préservé, un peu comme une chaine du froid pour les surgelés;
Donc, cette «chaine du son» pour la musique est plutôt bien respecté selon moi et même amélioré (avec le SoundAlive + égaliseur dans le menu paramètre), et l'un des maillons de cette chaine, le samsung Q3, à des qualités à donner et ne fausse* en aucun cas (la modifie, c'est sûr...), l'émotion sonore que veut donnez l'artiste, bien au contraire...
*(Il est bien évident que le son est faussé puisque n'étant pas analytique (dû au SoundAlive), ce que j'entends par là, c'est que l'émotion sonore n'est pas retranscrite négativement.)

Autre point, le menu paramètres, son puis gestionnaire de volume propose EarCare et l'Optimiseur de niveau.

Le premier, EarCare, quand c'est OFF (ON et OFF on été inversé, ON veut dire OFF et OFF veut dire ON, ???, Samsung m'étonnera toujours !), colorie la barre de volume en trois couleur, vert de 0 à 10, jaune de 10 à 20 et enfin rouge de 20 à 30, détail assez gadget selon moi, il n'empêchera pas le môme de mettre à fond sa musique pour détruire ses tympans, il aurait été plus intélligent de bloquer le volume sonore à un certain niveau, (que l'on peut choisir), par un code d'accès, par exemple !!!
Les constructeurs n'on pas pensé à ça sur aucuns baladeurs et chaine hifi vendu dans le commerce, à ma connaissance; il faut bien constater qu'ils se creuse tellement la cervelle à coup de pioche qu'il n'en reste guère pour proposer cette solution bête comme chou !!!
(Je pousse encore un coup de gueule, je m'en excuse... sincèrement)

Le second, l'Optimiseur de niveau, à pour but d'égaliser le volume à un même niveau sonore entre plusieurs chansons, et bien je vous dis sans retenu, que la fonction est défaillante et le volume sonore varie au cour d'une même chanson, carton rouge, donc.

Lors de la lecture musical, on peut naviguer par artistes, albums, chansons (toute les chansons contenu dans le baladeur), genres, listes de lecture (5 aux total), les plus lus (c'est une liste de 50 chansons les plus écouté) fonction très utile selon moi et enfin on peut naviguer par dossier, le must.
Comme je l'ai cité plus haut, il est possible d'ajouter des chansons dans les 5 listes de lecture disponible sur le baladeur, à noter que l'ajout d'un titre ne prends pas de mémoire supplémentaire sur le baladeur ce qui n'est pas négligeable comme bon point.

A noter également que la lecture musical reprend là où elle s'était arrêté lorsque l'on éteint et rallume le baladeur.

Le Q3 possède un dictaphone qui enregistre uniquement en MP3 128 kbps, on constate qu'un léger souffle est présent lors de l'enregistrement.
A titre d'info, si vous remplissez toute la mémoire (7,03 Go) uniquement avec le dictaphone, la durée d'enregistrement maximal est de 131 heurs, 3 min et 17 secondes.

Il affiche aussi des fichiers écrit, mais je ne peut utiliser cette fonction, car il ne lit pas les fichiers Document Microsoft Word 97-2003 (.doc) et Texte OpenDocument (.odt).

Radio FM... RDS s'il vous plaît, où 30 station peuvent être mémorisé, n'est pas enregistrable, à mon plus grand regret, de plus le SoundAlive ne fonctionne pas avec la radio.
On note également que la stéréo est souvant, pas toujours disponible et que tout est question de positionnement de l'entenne (les écouteurs faisant office d'entenne)



Qualité vidéo du samsung Q3: Je vais mettre carte sur table, les angles de vision sont très restreint, ce qui dénature complètement l'image et donne un rendu de négatif photo lorsque l'on incline légèrement l'écran, la vidéo reste cependant détaillé avec une définition de 320 sur 240 pour un écran de 2,2 pouces.
La lecture de vidéo possède aussi le SoundAlive où 3 égaliseurs prédéfini sont disponible: Voix, 5.1ch et Théâtre, le 5.1ch est plutôt efficace et le préfère au son normal (Je précise que le nom donnée: 5.1ch est trompeur et qu'il ne retranscrit tout simplement pas les 5 canal mais le caisson de basse est bien reproduit sans être trop envahissant).
Lorsque l'on lit une vidéo, bonne surprise, elle reprend là oû elle s'était arrêté lorsque l'on éteint et rallume le baladeur, de plus, la luminosité de l'écran peut se régler de 1 à 5 en plus du réglage de la luminosité dans Affichage du menu paramètres, deux réglage de luminosié bien distinct donc (un réglage luminosité pour la vidéo de 1 à 5 qui est séparé du réglage luminosité aussi réglable de 1 à 5 pour le baladeur en général).

Et bonne surprise aussi, les fichier AVI sont lu aussi sans réencodage (ce point n'étant pas indiqué dans les spécifications techniques)

C'est le cas également des fichiers WMA DRM qui sont lu à condition d'avoir préalablement enregistré sur le baladeur la connexion PC en MTP et non en MSC (UMS) et il y à aucune crainte à avoir, le baladeur est quand même reconnu par mon ordinateur Windows 7 même en MTP et l'on peut y ajouter des fichiers (musiques, photo et vidéo) par simple copier coller, via l'explorateur windows.
Et aussi des WMA et MP3 à débit variable (VBR) sont lu sans aucun problème, ce point n'étant également pas indiqué dans les spécifications techniques.

Affichage des photos: Les photos ou images sont bien net à l'écran, de plus, un zoom est possible (140%, 175% et 200%) ainsi qu'un mode diaporama.


Autonomie: L'autonomie annoncé de 45 H est démesuré, avec mes réglages personalisé avec les SoundAlives ainsi que la luminosité de 1 et l'écran désactivé au bout de 15 secondes, j'ai obtenu péniblement 14 H d'autonomie.

Les 45 H annoncé sont une hérésie, cependant, je n'est pas fait de test sans les DNSe, le test réalisé par tellement nomade annonce 36 H sans les effets SoundAlives, volume 15 et avec écran sollicité ponctuellement en luminosité de 5 avec délai de désactivation de 1 minute.

Donc je persiste à dire que les constructeur de MP3 se moque de nous en se qui concerne l'autonomie, cependant des progrès ont été fait, où le temps où l'on avait 8 H avec une pile bâton est bien révolu ! (que de souvenir, à l'époque où j'avais mon chargeur Carrefour demandant une nuit entière pour recharger seulement 2 ou 4 piles...).



Points positif:

Le prix
La qualité sonore
La capacité de 8 Go (pour mon utilisation uniquement musical)
Les bons écouteurs intra livré avec
La compacité
Lis les WMA DRM (en connexion MTP)

Points négatif:

Pas de slot micro SD
Ecran de mauvaise qualité
Impossible d'enregistrer la radio

Selon moi, je lui fixe la note entre 3,5 et 4 sur 5 sur une note global et en restant objectif et pour vous donnez un ordre d'idée, en parlant uniquement qualité sonore avec leur diversité des réglages et leur performance qui va avec, il est bien au dessus des 2 MP4 sony (NWZ-E364 et NWZ-E464) mais est quand même en dessous du MP4 Cowon J3 par exemple.

En conclusion, si vous recherchez un baladeur uniquement pour sa qualité audio avec la radio et un dictaphone à avoir sous la main, le Q3 est fait pour vous, si vous n'êtes pas trop exigent sur la mémoire disponible (8 Go max et pas de slot micro SD), mais si vous êtes plus penché photo et vidéo, fuyer le tout de suite, petit écran (2,2 pouces) et angle de vision trop restreint pour ne pas dire catastrophique.

J'ajouterais pour finir qu'il a un excellent rapport qualité/prix pour sa qualité sonore où vous trouverez aisement chaussure à votre pied en terme de son, sans soucis.

J'espère avoir été le plus claire possible et n'ésiter pas à poser vos questions ou laisser vos commentaires et un grand merci de m'avoir lu jusqu'au bout !!!
Avatar de l’utilisateur
Papapouiki
100db + 100db = 200db
100db + 100db = 200db
Messages : 596
Inscription : 31 oct. 2011 22:57

Message par Papapouiki »

Les photo ne s'affichent pas. Pour les baladeurs Samsungs, ne tournant qu'à ça, je te conseille de changer tout de suite d'écouteurs. :)
Casques : Beyerdynamic MMX300 Manufaktur
Baladeur : Samsung P2
Source : PC de jeu + ESI Juli@ XTE + JRiver 17
Ampli : Matrix M-stage avec AOP changé
Installation mastoque : NAD 356BEE + Focal Chorus 705V + Focal SW700
Juju 71
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 20
Inscription : 11 déc. 2011 21:18

Message par Juju 71 »

Salut à toi Papapouiki,

Pour les photos, il suffit simplement de cliquer sur les 2 liens (les 2 rectangles bleu) pour afficher l'image, pour moi cela fonctionne, et pour les écouteurs, j'ai à ma disposition des intras Philips SHE 8500 (acheté 19 euros seulement) qui rendent bien et fidèlement les basses (un peu similaire au EP 630), c'est ce pourquoi je les apprécies tellement, il ne sont pas analytique (cru et froid si tu préfère) mais savent donner de la chaleur à la musique de façon phisiologique (ATTENTION je pense que l'on se rapproche pas trop non plus des casques by Dr Dre par exemple) ils sont généreux en basses mais raisonnablement et savent les donner efficacement si besoin.
Juju 71
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 20
Inscription : 11 déc. 2011 21:18

Message par Juju 71 »

HO HE, y a t-il quelqu'un ?

j'ai l'impression d'être Robinson Crusoé, vous m'avez lu 85 fois (ce qui est pas mal déjà...) mais n'avez répondu qu'une seul fois, soyez critique et répondez-moi SVP, même si vous n'avez pas aimé, le but est d'échanger les points de vues aussi bien positifs.... que négatif (ATTENTION, triple ceinture noir de karaté et peut fissurer votre ordinateur par la simple pensé mental !!!)

Plus sérieusement, n'hésiter pas à répondre je vous en serai très reconnaissant et cela me ferais très plaisir.

Bon dimanche à tous.
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

Euh... il est bon que si on considere que la partie audio? Ben les sansa sont vendus dans les 50€, donc moins cher, rockboxable, supporte tous les formats audio, et ont un port microsd. Comment dire... sandisk a tué tout concurrence dans cette gamme de prix. Et si on considere toujours que la qualité audio, on trouve dans les 80€ des cowon bien sympa
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
Avatar de l’utilisateur
lolosormiou
TN m'a tuer
TN m'a tuer
Messages : 5291
Inscription : 19 sept. 2011 11:16
Localisation : Marseille
Contact :

Message par lolosormiou »

Non juste qu'il est trop bon ton test, j'ai pas eu la patience de le lire mais en tout cas bien rédigé, chapeau Ju (Y)
Source : Firestone Tobby
Préampli/Amplis: Violectric HPA-V100, SMSL SA-50
Enceintes : Audioanalyse Hexa 3
Casques : Ultrasone Performance 840, AKG Q460
Avatar de l’utilisateur
Black_Wolf
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Messages : 1405
Inscription : 30 oct. 2010 16:05
Localisation : Ajaccio

Message par Black_Wolf »

Chouette test, plutôt bien construit, et détaillé,, chouette boulot.

L'a l'air pas mal, ce ptit Q3.

Concernant le fait que Sandisk ait un peu détruit la concurrence avec son Clip+ et son Fuze, oui et non: les Sandisk ont un paquet de qualité qu'on connaît tous et que je ne vais aps détailler.

Mais pour avoir eu des baladeurs Samsung, ils sonnent généralement très bien même en flat (sans effet). Au niveau de la palette d'effets, c'est un poil moins complet que du Cowon, mais ils sont aussi aboutis (mention spéciale pour le "clarity", très réussi, qui dégraisse pas mal les casques trop sombres), je pense.
Et si on considere toujours que la qualité audio, on trouve dans les 80€ des cowon bien sympa
Certes. Mais bon, en qualité audio brute, les Samsung se débrouillent pas mal du tout, et n'ont pas forcément grand chose à envier aux Cowon, en pratique, ils jouent dans la même cour à mon avis.


Personnellement, je n'utilise pas ce type d'effets (l'equalizer, de temps en temps), essayant d'avoir la source la plus neutre (la coloration, c'est le casque qui la donne, en ce qui me concerne), mais ce type d'effets psycho-acoustiques a du sens, surtout dans le cas de casques/intras de bas/moyenne gamme.

chouette test, en tout cas.
just got the Bensonhurst Blues
Avatar de l’utilisateur
Wardormeur
Messages : 6827
Inscription : 15 nov. 2010 14:52
Localisation : NowhereLand
Contact :

Message par Wardormeur »

J'susi surpris, un feedback de baladeur Samsnung et Leb n'est même pas là :mrgreen:
En tout cas,oui, Samsung a proposé un ou 2 produits correctes voire bons sur cette anée . On pensera notamment au R0 :)
Image
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

Ben justement le loup noir, les Samsung sont de qualités, comme les sandisk, sauf que ces derniers sont moins chers, supportent tous les formats audios et ont le port SD...
Leb', il bosse pour Apple désormais...
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
Avatar de l’utilisateur
Black_Wolf
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Messages : 1405
Inscription : 30 oct. 2010 16:05
Localisation : Ajaccio

Message par Black_Wolf »

On est d'accord, manwalk, j'utilise d'ailleurs du Sandisk depuis...pfiou, le premier Clip, en fait.
Après, les Samsung ont quand même quelques trucs à offrir, comme une finition généralement assez supérieure à ce que propose Sandisk (jai eu le Clip, j'ai le Fuze, j'ai essayé le Clip+...tous sont de très bons lecteurs, à mon avis parmi les meilleurs pour un usage nomade light, mais la finition est light, faut l'avouer), ainsi que les effets psycho acoustiques (je ne suis pas fan, mais certains apprécient, tout comme les BBE cowon ont leurs adeptes)...allez, Samsung, un ptit effort: une ouverture des formats, et un port SD, les mecs.... :mrgreen:
just got the Bensonhurst Blues
Avatar de l’utilisateur
manwalk
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15626
Inscription : 01 sept. 2011 13:43
Localisation : Metz
Contact :

Message par manwalk »

Pour la finition je suis d'accord. Pour le reste, Sony / Samsung = même combat... même résultat. Excellente restitution sonore, finition au top mais manque surtout le port SD... sandisk à marqué un grand coup. Prochaine étape, le port microsdxc et le support de la qualité master... et un bel objet en alu...
En mode nomade : iPhone SE2016 & Sony WF-1000XM3
Répondre

Revenir à « Feedbacks »