Do It Yourself : venez présenter vos fabrications et autres bidouillages

Message Re: DIY électronique sédentaire hdg [DAC/AMP/DI ...] 09 Avr 2013 19:43

oyo a écrit:
charlo89 a écrit:A un petit topic d'ampli DIY.

Et bien j'ai eu l'occasion de faire/ou écouter quelques produits du catalogue de AMB http://www.amb.org/

Gamma2 (y2)
Ils ont un DAC plutot haut de gamme le Gamma2. Celui ci coute a peu près 200€ a faire tout compris. Mais j'ai été déçu de ce DAC, un medium détaillé, ça monte plutot bien dans les aigus et l'espace sonore est précis. Mais (et c'est un grand "mais") il n'y a tout simplement aucun grave. Cella dit aucun grave ça peut être utile avec certain casque comme le sennheiser hd650 qui est trop riche là dessus et qui a tendance à un peu ronger les mediums.


Ca veut dire qu'il fait déjà du -5db à 60hz et -15 à 20hz?
Il est défectueux si c'est le cas... Ou alors c'est un attrape couillon.


En theorie, la reponse en fréquence est plate
Image

Sauf effectivement les aigus qui peuvent couper grave tot sans l'asrc + filtre:
Image

Message 09 Avr 2013 23:55

Il n’était pas défectueux car entre temps mon demi-frere en a fait un qui c'est avéré identique au mien. Les 3 filtres A,B,C ne servent pas a grand chose, très peu de différence audible entre.
Quand je suis passé sur un M1 de musical fidelitu et sur un NFB-2 de audio gd de chez AMB j'ai eu plus de corps dans les graves, plus d'impact.

Edit: je crois avoir vu un test de headfonia dessus

Message 12 Avr 2013 09:51

Apparition d'une nouvelle interface USB I2S autoalimenté - pré-assemblé - à base de XMOS XCORE à 50€ fdpin

http://www.ebay.com/itm/XMOS-384kHz-hig ... 35c65c4d89

un petit article ici :
http://hifiduino.wordpress.com/2013/04/ ... b-the-dxio

Bientot suivi d'un retour logiquement.




Pour en revenir à l'élaboration de ce topic

Je propose la complétion de l'article sur les sites commerciaux par une rubrique "site ressource / communautaire"

et la création d'un nouvel article wiki pour lister les différents modèles qui ont retenus notre interêt.

Qu'en pensez vous ?

Message 18 Avr 2013 23:03

Breaking news

J'ai eu confirmation par son créateur (  :soumis:  :soumis:  :soumis: ) que "The Wire" UHPHA allait revenir !  :(l)  8-D  (l)

OPC, alias Owen, va ouvrir un site d'ici la fin du mois, et vendre le pcb de ses (motherfucking awesome  :headphone: ) creations en ligne...

C'est entièrement oyo-ultra-objectiviste friendly et mesuré avec un audio precision à 30000$  :mrgreen:

Je crois que l'impedance de sortie est < 0.1 ohms, que ça crache 250ma, et que ça peut balancer 8.5V de voltage swing en single ended, et le double en balanced...

The wire existe en :

Single Ended (RCA => Jack)
Balanced => Single Ended (XLR => Jack)
Balanced -> balanced (RCA ET/OU XLR => XLR)

Exemple avec 1v dans 50ohms
759

Bref, perso, je suis sur à 99.9% d'investir dedans, les 0.1% restant n'étant pas prévu dans mon contrat d'assurance vie que je n'ai pas.

http://www.diyaudio.com/forums/headphon ... -pcbs.html
http://www.diyaudio.com/wiki/The_Wire_H ... Build_Wiki
http://www.diyaudio.com/wiki/The_Wire_Headphone_Amp_GB

je devrais bientot reouvrir un topic pour mon projet autout de ça donc :D

Message 19 Avr 2013 10:46

Très intéressé vu que j'étais passé à côté de la vente sur DIYAudio. :)

Message 19 Avr 2013 12:00

Je prend aussi!

Message 21 Avr 2013 16:25

Bonne idée ce topic.

Pour ma part je suis sur le point de construire un AMB Beta 22 balanced en dual-mono (cet été). Et dès que j'aurais finis s'en suivra un DAC Buffalo IIISE en dual-mono. Aussi j'attends avec impatience le retour sur cette nouvelle interface USB I2S autoalimenté (celle de TwistedPear ne supportant toujours pas le 24bit).

J'ai déjà finalisé pratiquement toute la liste de composant. Maintenant la question se porte sur le choix du contrôle de volume : Potentiomètre, steps attenuator, TwistedPear Joshua Tree ...
De plus je cherche du câblage en cuivre MONOBRIN pour effectuer le câblage interne, si quelqu'un à une adresse ...

Si une section du wiki ouvre sur le choix des composants et autres pièces, je serai ravi de partager mes découvertes et choix.

Pour ce qui est de "The Wire", je n'avais jamais entendu parler. Si j'ai bien compris c'est un ampli casque, des retour face au Beta22 ?

Message 21 Avr 2013 17:24

Salut Voysto !

par dual mono tu veux dire deux pcb de Beta22 et deux sigma22 ? Pas de sortie symétrique ? Est-ce que tu pourrais expliquer les intérêts que tu veux en tirer, par rapport à une configuration symétrique ou à une configuration "active ground" ?

Pour les atténuateurs, soit tu prends un RK50 soit heuuuu  :mrgreen: Bon d'accord  :p Le gros avantage des atténuateurs à relais c'est le nombre de pas (typiquement 128 voire 264 contre seulement 24 pour les atténuateurs mécaniques), ce qui permet de régler super finement le volume. Les inconvénients sont selon moi la complexité (plus gros, il faut également rajouter une alimentation en plus) et éventuellement le bruits que font les relais quand ils commutent.

J'ai commandé un dantimax (64 pas, et surtout pas cher du tout  :lol: ) pour mon dynalo mais je l'ai pas encore reçu, je me demande où il est passé btw, je pourrai comparer avec les deux atténuateurs à résistance commutées que j'ai pris chez audiophonics. Si je le reçois un jour évidemment  :mrgreen:

Message 21 Avr 2013 18:38

heu, moi j'ai un peu de mal à comprendre ... pourquoi s'emm***** à rajouter des résistances dans le chemin du signal alors que le B3 supporte le controle du volume digital en standard ?

C'est une sacrée configuration que tu prepares Voysto, inutile de préciser que c'est totalement en dehors de mon budget... si t'as deja caclulé tes devis , je serais très curieux d'en avoir le détaille... J'avoue que je me trouve même pas le budget d'un seul B3-SE...
Voysto a écrit:Pour ce qui est de "The Wire", je n'avais jamais entendu parler. Si j'ai bien compris c'est un ampli casque, des retour face au Beta22 ?


Le beta 22 doit être plus adapté au casques demandant une forte puissance. le wire doit couter 6-8 fois moins cher à produire, et devrait même permettre de faire chanter des intras... (y'a des gens qui ont branché des intras dans un beta22 ? :D)

le cablage monobrin, on en trouve partout...
que ce soit du apacher : http://www.audiophonics.fr/cable-metre- ... 4_448.html
ou du cable en cuivre qui lave plus blanc que blanc : http://www.liveacoustics.com.sg/upocc.htm

Pour le dual mono, ça consiste à tout séparer depuis l'alimentation. ce qui n'empeche pas de faire du symetrique. en config dual mono, chaque B3 sort un signal + et - de son canal

Une config de type Alim => dual dac n'est pas considéré comme dual mono... il me semble que la mesure qui est le plus amélioré par le dual mono est le crosstalk.

Voysto a écrit:Si une section du wiki ouvre sur le choix des composants et autres pièces, je serai ravi de partager mes découvertes et choix.

Le wiki étant communautaire, chacun peut éditer ou rajouter sa section.

Message 21 Avr 2013 18:48

GourouLubrik a écrit:heu, moi j'ai un peu de mal à comprendre ... pourquoi s'emm***** à rajouter des résistances dans le chemin du signal alors que le B3 supporte le controle du volume digital en standard ?

On peut faire des mesures ou des tests, mais ça m'étonnerait beaucoup qu'on arrive à trouver une différence entre le Beta22 et le Beta22 avec un atténuateur à résistance commuté devant. Mais c'est sûr que c'est plus élégant d'avoir un unique contrôle de volume dans sa chaîne  :jap:
GourouLubrik a écrit:Pour le dual mono, ça consiste à tout séparer depuis l'alimentation. ce qui n'empeche pas de faire du symetrique. en config dual mono, chaque B3 sort un signal + et - de son canal

Il faut donc recâbler ses casques pour profiter du dual mono ? Si on lui met une prise jack en sortie, ça "mélangera" forcément les masses.

Message 21 Avr 2013 20:10

Très bonne question, je sais pas jusqu'ou on doit séparer les masses... je suppose qu'en theorie, on pourrait relier la masse depuis chaque transformateur torique jusqu'au transducteur.

Message 21 Avr 2013 20:20

GourouLubrik a écrit:Très bonne question, je sais pas jusqu'ou on doit séparer les masses... je suppose qu'en theorie, on pourrait relier la masse depuis chaque transformateur torique jusqu'au transducteur.

Si on fait pas la séparation complète ya pas de vrai avantage à utiliser le double mono imho. Ou bien c'est pour avoir une alimentation plus puissante et mettre en parallèle deux sigma22, mais là je suis pas sûr que ça soit un vrai problème, surtout pour une config stéréo basique.

Faut demander à amb pour avoir une opinion fiable, mais il me semble que la troisième voie sur un beta22 aide à réduire le crosstalk. M'enfin je peux pas parler à sa place.

Message 21 Avr 2013 21:40

en fait, le dual mono SANS symetrique est souvent utilisés pour les monoblock des enceintes, ou donc la masse est bien séparé...
pour les casque ... je pense que c'est uniquement utilisé en symetrique.

Message 22 Avr 2013 10:06

par dual mono tu veux dire deux pcb de Beta22 et deux sigma22 ? Pas de sortie symétrique ? Est-ce que tu pourrais expliquer les intérêts que tu veux en tirer, par rapport à une configuration symétrique ou à une configuration "active ground" ?
Non par dual mono je voulais bien dire une configuration symétrique : 4 boards, 2 par channels. Et ensuite deux alimentations. Ca permet de complètement séparer les deux channels et de réduire considérablement le crosstalk.

J'ai commandé un dantimax (64 pas, et surtout pas cher du tout   ) pour mon dynalo mais je l'ai pas encore reçu, je me demande où il est passé btw, je pourrai comparer avec les deux atténuateurs à résistance commutées que j'ai pris chez audiophonics.
Ca m'interesse grandement, j'attends le retour avec impatience :)

C'est une sacrée configuration que tu prepares Voysto, inutile de préciser que c'est totalement en dehors de mon budget... si t'as deja caclulé tes devis , je serais très curieux d'en avoir le détaille...
Oui grosse configuration, ça fait deux ans que je travail dessus, que je cherche le financement etc. Pour le B3 je m'y suis pas encore attardé. Mon but est qu'une fois le signal sortis de l'ordi, les deux channels restent complètements séparés. Pour ce qui est du B22 (tout dépend du choix des composants évidemment) mais pour être bien large, comptez 100€ par board et 150€ par alimentation, après faut rajouter les châssis, et le contrôle de volume (si nécessaire). Faut savoir que je prend pratiquement tout chez Mouser. Dès que j'aurai finaliser le tout, je partagerai la feuille excel avec tous les composants, référence mouser, et prix ;)

e cablage monobrin, on en trouve partout...
que ce soit du apacher : http://www.audiophonics.fr/cable-metre- ... 4_448.html
ou du cable en cuivre qui lave plus blanc que blanc : http://www.liveacoustics.com.sg/upocc.htm
Merci pour les liens. Chez audiophonics c'est du mono-conducteur mais du multibrins, par contre le deuxième lien peut être intéressant, merci.

Oui du dual-mono (en ampli casque) n'a son intérêt qu'en symétrique ;) Donc oui il faut recâbler ses casques..

Message 22 Avr 2013 18:19

GourouLubrik a écrit:en fait, le dual mono SANS symetrique est souvent utilisés pour les monoblock des enceintes, ou donc la masse est bien séparé...
pour les casque ... je pense que c'est uniquement utilisé en symetrique.

Surtout qu'il faut bien tout relier à la terre à un moment donné ...
Voysto a écrit:Pour ce qui est du B22 (tout dépend du choix des composants évidemment) mais pour être bien large, comptez 100€ par board et 150€ par alimentation, après faut rajouter les châssis, et le contrôle de volume (si nécessaire). Faut savoir que je prend pratiquement tout chez Mouser. Dès que j'aurai finaliser le tout, je partagerai la feuille excel avec tous les composants, référence mouser, et prix ;)

Tu n'y trouverais pas ton compte chez glass jar audio ?

Il y a eu des problèmes avec certains beta22. Si on branche un casque avec une connectique de type jack on fait un court-circuit sur la sortie et ça crame l'étage de sortie. Faut voir qu'est-ce qu'on peut faire, peut-être des prises jacks reliées à un relais qui fait sauter la sortie quand on essaye de débrancher la prise  :-? Il faudrait se renseigner, voir si c'est systématique, si des solutions ont été proposées.