Au Bistrot, on parle de tout et de rien... Mais surtout de rien !

Message Re: Le topic des supporters du PSG 19 Sep 2019 10:09

kookaburra a écrit:Icardi c'est 72 buts en 3 ans, Cavani en met 112... (données Wikipédia, avec les coupes). Ca fait +55% de but pour Cavani, pour moi oui c'est une "leçon".  ;-/

Les saisons 2017 et 2018 de Cavani, pow pow pow  !!  :(l)


Ce serait plus pertinent comme statistique si tu nous donnais un ratio but / minutes jouées. Sachant que pour mettre des buts, il faut jouer, que l'année dernière Icardi était tricard à Milan, et que sur les trois dernières années que tu cites le PSG a joué plus de compétitions que l'Inter, sans doute plus longtemps, et que sans faire offense à la Liguain, la Série A est quand même un bon cran au-dessus, notamment défensivement ;)

Je ne dis pas que Icardi est meilleur que Cavani, juste que le fossé n'est pas si énorme que tu peux le croire :)

Message 19 Sep 2019 10:12

kookaburra a écrit:
kristo13 a écrit:Par contre je ne sais pas quoi pensé du Real. Ça m'a l'air vraiment faible et surtout ça joue sans envie... Bref Zizou a du souci à se faire.


Je suis 100% d'accord avec toi : on a surtout vu un mauvais Real, plus qu'un excellent PSG. C'était pas leur niveau qu'on a connu depuis quelques années.

Et c'est parfois le probléme avec le PSG, les joueurs s'enflamment, pas que les supporters", et la redescende est raide.  :-S


S'ils ont été mauvais c'est aussi parce que le PSG a été très bon. Gueye et Marquinhos EXCELLENTS pour étouffer le milieu madrilène, les attaquants ont très bien exploités les espaces dans le dos de Bale et Hazard, la balle a très bien tournée. Paris a usé le Real et l'a dominé. Quand tu bats une équipe qui aligne Courtois, Casemiro, Varane, Kroos, Hazard, Bale et Benzema, t'as légitimement le droit de t'enflammer quand tu les as battu 3-0  :DD

Message 19 Sep 2019 10:13

Sylean a écrit:Je ne dis pas que Icardi est meilleur que Cavani, juste que le fossé n'est pas si énorme que tu peux le croire :)


L'avenir nous le dira ! Cavani et Icardi, à vous de jouer !!  (Y)(Y)

Message 19 Sep 2019 10:42

Belle performance des parisiens mais c'est vraiment à mettre en regard de la daube proposée par le Real  :loool:

Juste pour information, le kilométrage cumulé des parisiens est de 87km, celui du Real de 80km  |-)
Par comparaison :
- Ajax - Lille / 118km - 113km
- Zagreb - Atalanta / 105km - 104km
- Dortmund - Barcelone / 107km - 104km
Il est admis qu'un match de haute intensité c'est plus de 100km....
Donc à suivre  ;-/

Message 19 Sep 2019 10:44

Le Real est en fin de cycle et c'est pas beau à voir.
Je ne sais pas pourquoi Zidane est revenu.

Côté Paris, on a juste gagné un match de poule, les problèmes arrivent surtout lors des matches à élimination directe.
Mais mettre 3-0 au Real, ce n'est pas rien et il faut savourer, surtout après la purge du match de samedi contre Strasbourg.

Pour Icardi, je pense aussi qu'il prendra progressivement la place de Cavani, dans le cadre d'une alternance puisque Cavani ne peut plus jouer 50 matches par an comme avant et il n'apprendra jamais à s'économiser.

Surtout, la palette d'icardi est à mon avis plus complémentaire de celles de Neymar et M'Bappé que Cavani, qui reste un joueur d'appel et qui s'épanouit moins face à des défenses recroquevillées. C'est une chance d'avoir les deux profils.

Enfin, avec l'arrivée d'Icardi, Cavani doit se dire qu'il va pouvoir partir à la fin de son contrat sans heurt, comme il le souhaite, et il va pouvoir profiter de sa dernière année et s'éclater.

Message 19 Sep 2019 10:46

MrLocoLuciano a écrit:Belle performance des parisiens mais c'est vraiment à mettre en regard de la daube proposée par le Real  :loool:

Juste pour information, le kilométrage cumulé des parisiens est de 87km, celui du Real de 80km  |-)
Par comparaison :
- Ajax - Lille / 118km - 113km
- Zagreb - Atalanta / 105km - 104km
- Dortmund - Barcelone / 107km - 104km
Il est admis qu'un match de haute intensité c'est plus de 100km....
Donc à suivre  ;-/

Quand tu presses haut, t'as moins besoin de courir : distance plus faible à couvrir, moins de replis avec une récupération rapide.

Edit :
Pas un lien évident entre kilomètres parcourus et résultats obtenus.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 60976.html

Message 19 Sep 2019 10:56

ZeDuK a écrit:Quand tu presses haut, t'as moins besoin de courir : distance plus faible à couvrir, moins de replis avec une récupération rapide.

Oui mais non, cela n'a que très peu d'impact même si ton raisonnement peut paraître logique. Surtout quand on est sur une possession de 52 / 48 pour le PSG. Le Real n'a simplement rien proposé... Et le PSG n'a pas eu trop à forcer du coup.
Je ne peux que répéter  : "Il est admis qu'un match de haute intensité c'est plus de 100km". 20% de moins que les autres équipes en LDC, c'est pas rien.

Edit : personne n'a parlé de lien entre km et résultats, mais de match à haute intensité. Dans les stats RMC, ça confirme ce que je dis, on est bien à plus de 100 de moyenne sur toutes les équipes citées... 87km c'est très très faible  ;-/

Message 19 Sep 2019 11:09

Comme Sylean (encore une fois  :(l)  :mrgreen: ) si le réal à mal joué c'est parce que Paris ne l'a pas laissé jouer son jeu, comme souvent d'ailleurs c'est la bataille du milieu remportée par le PSG qui s'est révélée déterminante dans la domination et la création ou pas des occasions. Paris a empêché le réal de jouer, comme d'autres match avant (victoire contre le barça, contre MU...) et derrière a réussi à se créer des occasions, garder le ballon et mettre des buts, c'est ce qu'il faut retenir (Y) Le real n'a pas cadré une seule frappe quand même, je veux bien qu'ils soient diminué et tout mais avec Bale, Benzema, Kroos, James... si tu ne cadre pas une seule frappe c'est que l'équipe adverse ne t'a pas laisser le faire et donc probablement pas laissé respirer  (Y)

Le pressing était intelligent, collectif et suivi pour une construction d'action derrière, les latéraux (Carvajal) n'ont pas pû centrer... etc  :hb:  

Il ne faut certes pas s'enflammer mais c'est un match référence à plein de niveaux (collectif, mentalité, finition...) contre une grosse équipe que personnellement je n'estime pas en fin de vie même si diminuée donc (comme Paris d'ailleurs...), juste une équipe que Paris a fait "déjouer", espérons qu'ils le fassent encore contre les autres adversaires.

Paris n'a pas eu trop de difficultés ces dernières années à sortir de la poule, même l'année dernière malgré le départ "moyen" ils passent sans suer, je ne me fais aucun souci cette année non plus  :)  C'est surtout que lors de chaque élimination ils ont plombés l'excellent match aller par un "non match" retour (N) (à part l'épisode barça où c'est juste un vol!) C'est là où il faudra qu'ils soient vigilant et beaucoup plus sérieux, avec une vrai "envie/hargne/lescouil**ssurleterrain" de passer  :@

Message 19 Sep 2019 11:10

MrLocoLuciano a écrit:
Edit : personne n'a parlé de lien entre km et résultats, mais de match à haute intensité. Dans les stats RMC, ça confirme ce que je dis, on est bien à plus de 100 de moyenne sur toutes les équipes citées... 87km c'est très très faible  ;-/


Tant mieux, ils seront moins fatigués pour le championnat de ligue 1  :loool:

Message 19 Sep 2019 11:14

Le jeu du Réal est merdique depuis bientôt 1 an. Les noms, ça sert à rien, si tu es supporter du PSG tu en sais quelque chose...

Message 19 Sep 2019 11:16

Je ne suis pas d'accord, le jeu du real n'est pas "merdique", il n'est pas excellent c'est sur mais il ne faut pas non plus les enterrer. Mais oui ils ont du mal a trouver du liant dans leur jeu, c'est poussif souvent  :jap: Le real n'a pas changé ses joueurs "d'équipe" pour prendre des noms hein, c'est pas comme paris quand ils prennent Neymar mais qu'il ne "s'intègre" pas vraiment à l'équipe, c'est surtout qu'ils ont "perdus" Ronaldo...

Message 19 Sep 2019 11:24

MrLocoLuciano a écrit:Les noms, ça sert à rien, si tu es supporter du PSG tu en sais quelque chose...


Oui, on l'a vu quelques fois déjà... :levit:

Message 19 Sep 2019 11:38

ttaazz a écrit:Je ne suis pas d'accord, le jeu du real n'est pas "merdique", il n'est pas excellent c'est sur mais il ne faut pas non plus les enterrer. Mais oui ils ont du mal a trouver du liant dans leur jeu, c'est poussif souvent  :jap: Le real n'a pas changé ses joueurs "d'équipe" pour prendre des noms hein, c'est pas comme paris quand ils prennent Neymar mais qu'il ne "s'intègre" pas vraiment à l'équipe, c'est surtout qu'ils ont "perdus" Ronaldo...
Tu t'égares une nouvelle fois en parlant du PSG alors qu'il n'y a nul besoin... Dommage.

Le Réal ne met plus un pied devant l'autre depuis de nombreux mois... La fin du cycle c'est depuis 1 an maintenant. Ils ont changé de coach d'ailleurs en cours de saison l'an dernier...
Et cette année Christiano n'est plus la pour les sauver.

Message 19 Sep 2019 11:55

Une attaque contre le PSG, vraiment  :-?

J'ai simplement écrit que Neymar ne s'est pas "intégré" comme on pouvait l'espérer au sein du collectif du PSG en arrivant, parler d'attaque c'est fort, bravo à toi  :bravo:

En achetant Neymar tous les supporters parisiens (moi inclus) espéraient qu'il permettrait au PSG de franchir un cap, de gagner la LDC, sauf que ce n'est pas le cas, donc prends mon "analyse" qui n'en est d'ailleurs pas une c'est juste mon avis, pour ce que j'écris!
Personnellement j'étais heureux de le voir signer à Paris, sauf qu'à la vue des résultats depuis son arrivée, de ce qu'il a réellement apporté au niveau européen (car niveau ligue 1 sans Neymar, Paris gagnerait quand même le championnat), les blessures qu'il a connu au plus mauvais moment...  ba je reste clairement sur ma faim et je suis pas le seul. Ca a beau être un super footballeur, au final j'aurais préféré qu'ils investissent cette même somme sur des latéraux de haut niveau, d'un ou deux milieux type Gueye et d'un second attaquant dans un style différent de Cavani. Ils auraient pu faire tout ça avec l'argent dépensé sur Neymar seul donc bon, c'est ça mon avis sur Neymar au PSG ces deux dernières années. Maintenant, avec Gueye et Icardi, c'est mieux c'est sur mais Paris n'a toujours pas de latéraux vraiment de haut niveau selon moi, même si Bernat est quand même bon++ et que Meunier est simplement bon, s'ils se blessent personne d'un vrai bon niveau à leur place, Kurzawa fait que des mauvais choix en attaque en plus d'être friable en défense, Dagba est jeune, inexpérimenté et pas au niveau LDC, Kerher n'est pas un arrière latéral mais central à la base, il peut dépanner mais ne montera pas faire de supers centres hein.

Si tu y vois encore une "attaque contre le PSG"... c'est juste mon avis hein  8-)

EDIT : vu que tu a édité ton post le mien devient incompréhensible  8-)
Donc pour répondre à ta première phrase, on est sur le topic du PSG non, donc m'égarer...

Message 19 Sep 2019 12:19

Sylean a écrit:
kookaburra a écrit:Icardi c'est 72 buts en 3 ans, Cavani en met 112... (données Wikipédia, avec les coupes). Ca fait +55% de but pour Cavani, pour moi oui c'est une "leçon".  ;-/


Ce serait plus pertinent comme statistique si tu nous donnais un ratio but / minutes jouées.)


C'est toi qui a envoyé les liens des buts par saison, hé ho, c'est facile...  :mrgreen:

But/match Cavani : au PSG, il est 0,68 but/match.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edinson_Cavani#En_club 195 buts en 283 matchs. Et ça inclue les premières années à galèrer derrière Ibra sinon ça serait plus. Sur les 3 dernières années, c'est 112 buts en 131 matchs, 0,85 but/match : une vraie machine ! :8

But/match Icardi : à l'Inter, il est à 0,55 but/match.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/psg ... 59549.html 121 réalisations en 219 rencontres.

Ca fait toujours 30% de plus (50% sur les 3 dernières saisons), si la comparaison est pertinente. On verra ce qu'il fait au PSG maintenant.  (Y)