Au Bistrot, on parle de tout et de rien... Mais surtout de rien !

Message Re: Les reviews youtube 08 Sep 2017 09:04

Phifi a écrit:L'agressivité ça suffit alphatak.
Heu...  :8
Tu as sans doute mal lu ce que j'ai écrit : c'est c'est contre les reviewers bidon que j'en ai, par contre leurs victimes...  :levit:
Je ne vois pas bien où je t'ai agressé...  :-S

Message 08 Sep 2017 09:05

phifi, ici comme ailleurs, tu dois savoir qu' il y a des reviewers gugus one et des reviewers gugus two, tous deux aussi bons ou bidons l'un que l'autre, au choix. Mais il y en a qui savent mieux mettre de l'huile où il faut que d' autres, et certains sont aussi plus cotés que d'autres mais n'ont en réalité pas plus de valeur. Dans un cas comme dans l'autre mieux vaut en rire et surtout se servir de ses oreilles et eventuellement trouver le gugus qui te conviens le mieux ;-/ welcome.

je rajoute  :mrgreen:  :levit:  :P  :PP :vieux:   parceque ç'est pas destiné à être méchant ce que je dis là, que ce soit pas mal interprété, juste un point de vue  ;-/ .

Message 08 Sep 2017 09:05

...et certains sont des freebie whores de youtube ou des revendeurs comme headfonia, tous ceux qui postent une review ont des arrières-pensées mercantiles. MD a le bras long :DD

Message 08 Sep 2017 09:06

Voilà, non je ne le prends pas mal, au contraire c'est signe qu'il existe une ouverture dans la discussion, c'est fait pour ça!
Vous avez certainement raison, pour l'aspect business de ces machins, et le prendre avec humour, oui à 100% (Hanouna 5% j'arrive pas)! artichaud c'est bien dit je trouve.
Et OK alphatak si cela n'était pas dirigé contre moi.

Message 08 Sep 2017 09:06

Z n'est peut être pas rigoureux mais on ne peut pas l'accuser d'être acheté par les fabriquants ou revendeurs.

Message 08 Sep 2017 09:06

"élucubrations du gugus" / "reviewers bidon" / "juste de la merde" / "le Hanouna de la review audio" / ...  8-D  En effet Zeos ne mérite peut être pas cette collection de gentillesses sur sa personne... Ca reste une simple review sur Youtube, qui vaut ce qu'elle vaut (= un avis à consulter, parmi tant d'autres). Faut se détendre, quoi.  :mrgreen:

Message 08 Sep 2017 09:07

j'ai dis bidon OU bon, pas parlé non plus de corruption,  ce que je voulais dire c'est que c'est juste à chacun d'en juger librement. C'est pas comme des maths ou il y a une loi, et pas deux.

Message 08 Sep 2017 09:07

Je ne parlais pas de toi, Artichaud (cf les "..." que j'ai mis, ce n'est pas de toi !). Tu es resté très "calme", ce n'est pas toi qui est monté dans les tours.  ;-/

artichaud a écrit:je rajoute  :mrgreen:  :levit:  :P  :PP :vieux:   parceque ç'est pas destiné à être méchant ce que je dis là, que ce soit pas mal interprété, juste un point de vue  ;-/ .


:mrgreen:  :levit:  :PP  :P

:jap:

Message 08 Sep 2017 09:08

ah ok, pas fais attention aux "" ;-/

Message 08 Sep 2017 09:08

Image

Message 08 Sep 2017 09:09

SoundSquare a écrit:Z n'est peut être pas rigoureux mais on ne peut pas l'accuser d'être acheté par les fabriquants ou revendeurs.
Perso, je n'y crois pas une seconde. C'est le bon côté des réseaux sociaux, youtube inclus : impossible pour les fabricants d'arroser la myriade de gars qui parlent de leurs produits. Ils ne peuvent plus avoir le contrôle de leur communication aujourd'hui. C'est une bonne chose a priori, mais la difficulté est de séparer dans la masse ce qui est informatif de ce qui est récréatif.

Message 08 Sep 2017 09:09

alphatak a écrit:
SoundSquare a écrit:Z n'est peut être pas rigoureux mais on ne peut pas l'accuser d'être acheté par les fabriquants ou revendeurs.
Perso, je n'y crois pas une seconde. C'est le bon côté des réseaux sociaux, youtube inclus : impossible pour les fabricants d'arroser la myriade de gars qui parlent de leurs produits. Ils ne peuvent plus avoir le contrôle de leur communication aujourd'hui. C'est une bonne chose a priori, mais la difficulté est de séparer dans la masse ce qui est informatif de ce qui est récréatif.


pourquoi séparer ? n'est ce pas complémentaire ?  comme la récré entre deux cours ?

edit : faudrait qu'on ouvre un sujet à ce propos, on est carrément hors sujet là.

Message 08 Sep 2017 09:10

SoundSquare a écrit:pourquoi séparer ? n'est ce pas complémentaire ?  comme la récré entre deux cours ?
Je n'ai rien contre le récréatif, bien évidemment, et "séparer" n'est peut-être pas le bon terme : je voulais dire "identifier". Si on cherche de l'information dans ce qui est récréatif faute de l'avoir identifié comme tel, on risque de se fourvoyer.

Message 08 Sep 2017 09:10

alphatak a écrit:
SoundSquare a écrit:pourquoi séparer ? n'est ce pas complémentaire ?  comme la récré entre deux cours ?
Je n'ai rien contre le récréatif, bien évidemment, et "séparer" n'est peut-être pas le bon terme : je voulais dire "identifier". Si on cherche de l'information dans ce qui est récréatif faute de l'avoir identifié comme tel, on risque de se fourvoyer.


Là je ne peux qu'être d'accord. J'ai peut être trop confiance dans le sens critique de mes pairs et leur capacité à identifier les bonnes sources d'information. Ceci dit y'a du monde qui suit le JT de TF1...

Message 08 Sep 2017 09:30

Personnellement, j'essaie au maximum de me basé sur mes propres connaissances et observations quand je cherche de l'information.
Je ne me fie quasiment jamais à YouTube.

La plupart du temps, j'analyse les specs et les chiffres quand ils sont fourni par les fabricants (car les chiffres eux sont impartiaux si ils ne sont pas biaisé), ensuite je compare mes extrapolation avec des avis et review.

Mais pas YouTube XD je n'accorde aucun crédit. C'est pour moi beaucoup trop suggestif