CanJam Europe Essen 2015 (26/27 septembre 2015)

Franck.T · Message par **Franck.T** » 30 sept. 2015 20:23

Le Nighthawk j'ai eu l'occasion de le tester à 2 reprises, quand je pense que c'est le même prix que le Beyer 1770 c'est tout réfléchi !

clbrk · Message par **clbrk** » 30 sept. 2015 21:13

Squyzz a écrit :Merci pour ce retour, je serai curieux de ton avis sur l'Audioquest Nighthawk.

Darktores t'en parlera donc bien mieux que moi. De ce que j'en ai retenu, un casque que j'ai trouvé assez léger avec un poids bien réparti, très confortable, avec une très bonne finition, et qui sais donner du punch quand il faut tout en gardant de la clareté. Pas d'effet waouhou, mais très agréable, homogène et équilibré dans l'ensemble. Après pour la justification des 599€, faudra vraiment pousser les tests et comme le dis Darktores, idem, je pencherais du coté 1770 si javais le choix. En même temps, c'est une affaire de gout et de recherche musicale....

Sa connectique en Argent m'a surpris également! au début je pensais que les jacks étaient usés....je me suis dis que pour un casque aussi récent en si peu de temps n'était pas bon signe. Mais ça marque peut être bien plus que le nickel ou l'or en fonction des branchements/débranchements successifs. L'inconnue reste aussi sa fiabilité dans le temps, que ça soit pour les membranes ou effectivement les prises jack.

jecr · Message par **jecr** » 01 oct. 2015 00:04

J'ai enfin pu le lire complétement, et merci beaucoup pour ce retour très intéressant, et très marrant!

clbrk · Message par **clbrk** » 01 oct. 2015 00:23

jecr a écrit :J'ai enfin pu le lire complétement, et merci beaucoup pour ce retour très intéressant, et très marrant!

si t'a passé un bon moment et que ça te permets d'y être aussi un peu, ça me va:) merci de ton retour!

fei_hong · Message par **fei_hong** » 01 oct. 2015 21:39

clbrk a écrit : J'ai fait exprès d'écouter d'abord le X puis le IV. De mémoire, le hope iv m'a paru sans saveur face au Sonorous X, un son un peu plus lointain, peu de brillance et très rapidement dans les morceaux. Il a tout de même l'avantage d'être plus léger...bref, une fois sur le Sonorous, t'a plus envie de repasser en dessous.

Arf moi qui aime tant le VI qui est proche du IV...

Mais bon trop cher pour ce que c'est et surtout pour ma bourse...

thx again

clbrk · Message par **clbrk** » 04 oct. 2015 15:24

fei_hong a écrit :
clbrk a écrit : J'ai fait exprès d'écouter d'abord le X puis le IV. De mémoire, le hope iv m'a paru sans saveur face au Sonorous X, un son un peu plus lointain, peu de brillance et très rapidement dans les morceaux. Il a tout de même l'avantage d'être plus léger...bref, une fois sur le Sonorous, t'a plus envie de repasser en dessous.
Arf moi qui aime tant le VI qui est proche du IV...
Mais bon trop cher pour ce que c'est et surtout pour ma bourse...

thx again

Je suis d'accord avec toi, c'est vraiment trop chèr pour ce que ça rends. Finalement, sur l'ensemble des casques à plus de 2000€, j'ai trouvé que ça ne vallait pas la peine de dépenser autant pour avoir du bon son. Mais voila, peut être que dans d'autres conditions d'essais, je me ferais une autre opignion.

Pour info, j'ai mis à jour mon petit feed + quelques photos supplémentaires.

clbrk · Message par **clbrk** » 10 oct. 2015 09:35

Pour info

http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio ... -Mag.fr%29

...Oppo PM3

et effectivement le HA-2 qui m'avais bien surpris par le son et sa finesse.

Par contre déçu ne pas y retrouver le DT1170Pro.

CanJam Europe Essen 2015 (26/27 septembre 2015)

Re: CanJam Europe Essen 2015 (26/27 septembre 2015)

Re: CanJam Europe Essen 2015 (26/27 septembre 2015)

Re: CanJam Europe Essen 2015 (26/27 septembre 2015)

Re: CanJam Europe Essen 2015 (26/27 septembre 2015)

Re: CanJam Europe Essen 2015 (26/27 septembre 2015)

Re: CanJam Europe Essen 2015 (26/27 septembre 2015)

Re: CanJam Europe Essen 2015 (26/27 septembre 2015)